南京中醫(yī)藥大學(xué)

“南京某大學(xué)研究生復(fù)試有貓膩，”近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在南京中醫(yī)藥大學(xué)2012年碩士研究生招生考試中，考生施奚(化名)3門課筆試成績288分，該專業(yè)復(fù)試的分?jǐn)?shù)線是295分，按說施奚沒資格參加復(fù)試。蹊蹺的是，在該校公布的復(fù)試考生名單中，出現(xiàn)了施奚，筆試成績卻變成了297分，高出分?jǐn)?shù)線2分。

兩個(gè)成績一個(gè)落榜一個(gè)上榜

網(wǎng)友說，施奚的筆試成績在兩個(gè)官網(wǎng)上都能查到，但相差9分，其中肯定有貓膩。

昨天下午1時(shí)許，記者來到南京中醫(yī)藥大學(xué)行政樓，校方相關(guān)人士當(dāng)著記者面打開公布考生筆試成績的兩個(gè)網(wǎng)站。先打開的是江蘇省教育考試院網(wǎng)站，輸入施奚的考試編號等資料，查詢的結(jié)果是該考生筆試成績?yōu)?88分，其中政治理論56分，外國語43分，專業(yè)課189分。隨后，工作人員又打開南京中醫(yī)藥大學(xué)相關(guān)網(wǎng)站，搜索2012年碩士研究生招生的復(fù)試名單，施奚的筆試成績又變成了297分。

“咦，真的不一樣，同樣的考試為什么前后公布的成績不一樣？”工作人員也連喊奇怪，表示馬上到校研究生院了解情況，“這里面肯定有問題，我去找負(fù)責(zé)招生的部門。”

校方解釋：學(xué)生助理工作失誤

昨天下午兩點(diǎn)半左右，記者見到南京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院相關(guān)負(fù)責(zé)人。他介紹，施奚是該校五年級學(xué)生，報(bào)考今年中醫(yī)內(nèi)科專業(yè)的碩士學(xué)位研究生，2月底參加全國統(tǒng)考，筆試成績是288分。

為何在學(xué)校后來公布的復(fù)試名單里，施奚的成績變成了297分？該負(fù)責(zé)人解釋，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)考生成績統(tǒng)計(jì)的老師突然有急事，請假離開了南京，學(xué)校只得臨時(shí)抽調(diào)一名學(xué)生助理，幫忙處理相關(guān)數(shù)據(jù)庫，“這名學(xué)生助理工作中出現(xiàn)失誤，把施奚的筆試成績算成了297分。”

這位負(fù)責(zé)人說，施奚報(bào)考的專業(yè)共錄取20名碩士研究生，報(bào)名人數(shù)特別多，競爭激烈，能上線進(jìn)入復(fù)試確實(shí)不容易。

處理結(jié)果：取消考生復(fù)試資格

昨天下午，南京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院相關(guān)負(fù)責(zé)人宣布，經(jīng)過調(diào)查，施奚的筆試成績確實(shí)只有288分，低于295分的復(fù)試分?jǐn)?shù)線，因此取消其參加復(fù)試的資格。記者問，這個(gè)決定是什么時(shí)候定下來的？該負(fù)責(zé)人回答，“這個(gè)決定是剛才與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后定的。”

回到報(bào)社，記者查詢該校網(wǎng)站，復(fù)試名單上已不見施奚的名字。該專業(yè)共錄取20人，公布參加復(fù)試的考生共有24人，其中筆試最高分為359分，只有一名考生在300分以下。對于網(wǎng)友質(zhì)疑該考生有背景，“先拉進(jìn)復(fù)試，通過復(fù)試后再在校內(nèi)調(diào)劑”，這一說法沒得到校方證實(shí)。由于大五學(xué)生都在實(shí)習(xí)，記者沒能找到施奚及其同學(xué)。

能不能讀研，關(guān)系到工作好不好

如果這個(gè)失誤沒被發(fā)現(xiàn)，施奚一路順利過關(guān)，這將意味著，另一個(gè)原本應(yīng)該讀研的同學(xué)將失去讀研的機(jī)會(huì)。對此，研究生院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，出現(xiàn)失誤的學(xué)生助理屬于勤工儉學(xué)，究竟是什么原因造成這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的失誤，校方將進(jìn)一步調(diào)查。

記者找到幾位正在復(fù)習(xí)讀研的大四學(xué)生，他們說，目前學(xué)中醫(yī)的就業(yè)情況不樂觀，大家都拼命復(fù)習(xí)想讀研。學(xué)醫(yī)的文憑高低直接關(guān)系到找工作，一般本科畢業(yè)生只能到社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)小醫(yī)院就業(yè)，工作累，待遇差。大醫(yī)院基本上只進(jìn)碩士生以上的醫(yī)科畢業(yè)生。

一名大四學(xué)生說，他們班共有40多名學(xué)生，一半以上準(zhǔn)備考研，最后有20%的報(bào)考者被錄取就算不錯(cuò)的了。對于考生施奚前后成績不一致的問題，該同學(xué)稱，“現(xiàn)在考試都很公正透明，統(tǒng)計(jì)成績應(yīng)該有幾個(gè)人把關(guān)，出現(xiàn)這樣的失誤確實(shí)不應(yīng)該。”