管理學(xué)案例分析步驟
查看(1321) 回復(fù)(0) |
|
|
發(fā)表于
樓主
管理學(xué)案例分析步驟:
1、分析問題是什么。 認(rèn)真看原文!從原文上尋求答案! 2、理論是應(yīng)該是什么。 理論對照題目的問題,復(fù)述相關(guān)的理論是必要的步驟! 3、解決方式。 從理論上分析有什么方式可以解決問題。 可以用案例分析題的問題作為分析的線索。 1、航空公司案例 案例描述 某航空公司飛機維護部的考評標(biāo)準(zhǔn)以維修費用預(yù)算完成情況作為考評依據(jù),年維修費用預(yù)算80萬,年維修費用少于80萬給予獎勵,超過80萬,給予扣獎金的處罰。這種考核方式是否合理? 某一次飛機降落在武漢后,維修部人員檢查飛機有故障,武漢現(xiàn)有人員無法解決該故障,維修部能排除該故障的人員被派往江西,經(jīng)理有權(quán)命令江西的維修人員返回武漢,但如果江西的維修人員返回武漢機場排除故障,當(dāng)晚就來不及返回江西,面臨的問題是:在江西一晚的費用是500元(500元從維修預(yù)算內(nèi)扣除),武漢飛機不能正常起飛一天的費用是2-3萬(費用由航空公司支付),如何解決該問題? 航空公司問題分析 維修部為了節(jié)約500元,使航空公司蒙受2-3萬的損失, 問題的原因是: 1. 職業(yè)道德 2. 考核指標(biāo)不健全 3. 激勵政策 4. 信息非對稱性 航空公司問題解決方法 1. 收權(quán) 2. 速度、質(zhì)量和數(shù)量作為考評的標(biāo)準(zhǔn) 3. 激勵政策與考評標(biāo)準(zhǔn)掛鉤 2、廣告公司案例 案例描述 一家廣告公司,92年建立,初期為有機式結(jié)構(gòu),廣告創(chuàng)意人員以結(jié)果作為考核標(biāo)準(zhǔn),97年發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部問題: 1. 廣告創(chuàng)意人員過去完成任務(wù)需5天左右,現(xiàn)在7-8天還沒有完成,進(jìn)一步了解到創(chuàng)意人員為其他公司做, 2. 廣告公司業(yè)務(wù)人員的談判價格有問題。 如何控制道德風(fēng)險,解決現(xiàn)有問題? 廣告公司案例分析 過程不可觀察 外在監(jiān)督機制效果不好 結(jié)果不可觀察 外在激勵機制效果不好 自我監(jiān)督自我激勵——股權(quán)分配 制度上:疑人 心態(tài)上:信人 3、領(lǐng)導(dǎo): 案例介紹: 趙蘭是西南百貨的總會計師,在公司工作20年,待人和藹,在公司名望較高,要求下屬對自己的工作有很好的理解,年初被提拔為商業(yè)廳副廳長。張穎畢業(yè)于一流大學(xué)會計系,在外企有七年總會計師的經(jīng)驗,被西南百貨挖來接任趙蘭的職位。但是在張穎就職后遇到很多問題,例如在她向下屬要數(shù)據(jù)時,下屬問她為什么要這些數(shù)據(jù),她很不理解,認(rèn)為她需要什么樣的數(shù)據(jù)不需要告訴下屬,這是她的權(quán)力。另一件事是一位下屬提供的數(shù)據(jù)有誤,使她在經(jīng)理會上很丟面子,然后她當(dāng)眾批評了這位下屬,等等。總之,張穎感覺下屬不是很配合自己的工作,而且由于下屬的不配合導(dǎo)致與其它部門的協(xié)調(diào)上出現(xiàn)了很多問題。 案例分析: 由于領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的不同導(dǎo)致了這樣的結(jié)果,趙蘭是參與式的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,張穎的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是集權(quán)式的,而下屬需要的是參與式的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,因此會產(chǎn)生上述問題。 對于實踐的指導(dǎo)意義: 對于一個被提升的機會,你首先要了解的是崗位的空缺是由于什么樣的原因造成的,是因為原任業(yè)績出色被提升還是原任由于工作不力被免職,這是首先應(yīng)清楚的問題。 如果你被任命為業(yè)績優(yōu)秀的部門的負(fù)責(zé)人,首先應(yīng)看到由于該部門已經(jīng)很優(yōu)秀,所以業(yè)績提升的空間已經(jīng)很小,原任也會非常關(guān)注她原來所在的部門,而且下屬會與原任領(lǐng)導(dǎo)有非常特殊的關(guān)系,另外下屬會視你為摘桃子的人,心里不會歡迎你,因此面臨的挑戰(zhàn)很大。具體的做法是首先要請教于原任,了解其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和下屬的優(yōu)點,其次是在工作中調(diào)子要低一些,不要自以為是,但也不要不作為,業(yè)務(wù)能力和對下屬的態(tài)度很重要,這樣可以逐步建立與下屬之間的尊重和信任,然后再逐步改進(jìn)存在的問題。 如果你被任命為業(yè)績很差部門的負(fù)責(zé)人,首先要看到如果取得了一點成績那么你會受到所有人的關(guān)注和認(rèn)可,上級也會很支持,困難是紀(jì)律性差,業(yè)務(wù)能力不強,通常該部門還會有一兩個很難對付的下屬,而最重要的是該部門之所以差是因為與領(lǐng)導(dǎo)的期望不一致,因此首先你應(yīng)先了解領(lǐng)導(dǎo)對該部門的期望是什么,這一點是非常重要的,然后找下屬談如何改進(jìn)部門的工作,是別人的誤解還是真正的問題?在具體運作中集權(quán)式的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是合適的,對于難以對付的下屬你首先要從領(lǐng)導(dǎo)那里取得授權(quán),如果下屬向你挑戰(zhàn),你就可以很好地對付他,以后的工作通過建立制度和程序會逐漸變得容易。 4、案例《格蘭仕多元化戰(zhàn)略》的討論 案例《格蘭仕多元化戰(zhàn)略》描述 格蘭仕20億是不是在炒作 據(jù)報道:在世界兩大基金組織和一大銀行配合支持下,格蘭仕近日聲稱,第一期工程投入20億元,大規(guī)模進(jìn)軍家用空調(diào)及冰箱制冷業(yè)。 據(jù)行內(nèi)人士認(rèn)為,一期投入20億元,相當(dāng)于目前國外一家超大型空調(diào)、冰箱工廠的總投入(據(jù)悉,美的家用空調(diào)投資5000萬元)。格蘭仕集團副總經(jīng)理俞堯昌先生說,格蘭仕決心再打3-5年時間,再打造一個"世界第一"的長線形產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)基地。 商界人士認(rèn)為,短短幾年,微波爐從幾千元一臺變成幾百元一臺,空調(diào)器和冰箱也即將步微波爐后塵,價格將出現(xiàn)雪崩。因為目前國內(nèi)打價格戰(zhàn)的空調(diào)廠和冰箱廠絕大部分屬于被動型,而格蘭仕一貫作風(fēng)屬于主動型,即使市場占有率已高達(dá)六、七成,還會大幅度降價,令同行業(yè)苦不堪言。 格蘭仕集團副總經(jīng)理俞堯昌先生介紹,格蘭仕經(jīng)過幾年的市場調(diào)研,認(rèn)為空調(diào)器也開始進(jìn)入市場的成長期的初期階段,市場前景十分看好,而且空調(diào)器市場容量很大,收入水平高的家庭,往往有幾臺空調(diào),辦公室等集團消費量也不少,市場容量大大超過微波爐產(chǎn)品,雖然目前有一定程度的競爭,但競爭的殘酷性遠(yuǎn)不如微波爐市場那種不顧一切的程度。從世界市場來看,歐、美、日等企業(yè)紛紛將空調(diào)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至第三世界國家,所以格蘭仕選中了第二個戰(zhàn)略目標(biāo),就是空調(diào)器及冰箱制冷產(chǎn)業(yè)。規(guī)劃空調(diào)年產(chǎn)銷規(guī)模將迅速支撐到800萬臺,重點在分體機和柜機兩大系列產(chǎn)品上,冰箱年產(chǎn)銷規(guī)模鎖定為500萬臺。冰箱雖然進(jìn)入成熟期,但全世界市場容量很大,眾多跨國公司紛紛移植到國內(nèi),中國將成為制冷業(yè)的世界生產(chǎn)大國。由此格蘭仕堅持走專業(yè)化分工協(xié)作,不會同綜合型家電企業(yè)直接做銷售終端,充分利用社會資源,其經(jīng)營成本相對低許多。事實上經(jīng)營風(fēng)險也相對小,龐大的銷售隊伍帶來管理的失控風(fēng)險和成本均不小。在供應(yīng)鏈上,格蘭仕也以大規(guī)模采取先進(jìn)的國際采購方式,用性價比最高、質(zhì)量最好的專業(yè)化元器件組織生產(chǎn),在大生產(chǎn)、大流通、大配套這一產(chǎn)業(yè)鏈中扮演一個全球型的"生產(chǎn)車間",向市場提供質(zhì)優(yōu)價廉服務(wù)好的產(chǎn)品。 在談到格蘭仕的競爭優(yōu)勢時,俞堯昌先生認(rèn)為,國內(nèi)的空調(diào)和冰箱企業(yè)主要是上市公司,上市公司必須保持高利潤率和高增長率,如果空調(diào)和冰箱等變成微利產(chǎn)品,上市公司就會失去投資的興趣,一般地說股民們不會與企業(yè)同甘共苦,共命運的,假如空調(diào)和冰箱利潤每臺只有幾十元或者更少一些,上市公司是無法堅持下去的,因為股民尤其是長線投資者看到回報遠(yuǎn)不如銀行利率,風(fēng)險卻極大,自然長線投資者會逃避解套,一旦失去投資者們的興趣,上市公司會一落千丈,所謂實力會成倍成倍地大幅度縮水,靠二級市場的炒作,只是一種泡沫,這又恰恰是格蘭仕的優(yōu)勢所在,我們的對手弱勢正是格蘭仕的強勢。當(dāng)然在空調(diào)和冰箱市場,格蘭仕目前品牌暫時還不如現(xiàn)在正在做的企業(yè)。做市場、辦企業(yè)不是看一時一刻的,而是看幾年或更長一些時間來比較,假如因為怕品牌進(jìn)入后不如人家就不干了,世界早就大統(tǒng)一了。格蘭仕也不會去做微波爐了,因為當(dāng)時微波爐已有一大堆世界名牌。 值得注意的是,在格蘭仕宣布進(jìn)軍制冷業(yè)的同時,也對同在順德的另一家電企業(yè)進(jìn)行了"反擊"。據(jù)俞光昌先生介紹1999年這家企業(yè)的產(chǎn)品銷售收入46億元左右,產(chǎn)品銷售利潤1900萬元左右,負(fù)債25億多元,凈資產(chǎn)18億多元,應(yīng)收款11億元左右,存貸12億元左右,從其財務(wù)資料中顯示,該企業(yè)在微波爐上僅投入2000萬元,離2億元還差很遠(yuǎn),投入10億觸網(wǎng),但至今投入的錢可以說幾乎為零。美的比較會炒作,許多方面也值得我們今后借鑒。 空調(diào)行業(yè)平均利潤率在30%以上,今年所謂價格大戰(zhàn)水分很大,幾乎每個企業(yè)都賺了大錢,增長不少,這充分說明空調(diào)行業(yè)發(fā)展空間很大。冰箱行業(yè)平均利潤率也在25%左右,廣東一家著名冰箱廠的老總曾說過,上市公司沒有35%的毛利率是很難進(jìn)一步發(fā)展的。 俞堯昌認(rèn)為,現(xiàn)在介入空調(diào)和冰箱制冷業(yè)也是因為個別上市公司過度炒作,產(chǎn)業(yè)空洞化、泡沫化,其真正的企業(yè)競爭力受到極大的削弱。據(jù)廣東省有關(guān)部門統(tǒng)計資料顯示,去年個別上市公司產(chǎn)品銷售收入近50億元,產(chǎn)品銷售利潤僅為1000多萬元,主要靠營業(yè)外收入來支撐,主業(yè)水分極大。這類企業(yè)盲目追求銷售收入,自然找一些個體戶工廠OEM貼牌來實施所謂"品牌延伸",同時供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售分離核算,重復(fù)計算銷售收入,加上其負(fù)債率大大超過凈資產(chǎn),說明正是格蘭仕介入發(fā)展的最好時機 格蘭仕再造產(chǎn)業(yè)懸念 9月19日,被競爭對手、媒體稱為"梟雄"、"殺手"、"屠夫"的格蘭仕集團首次對外宣布,將投資20億進(jìn)軍空調(diào)、冰箱制冷業(yè),并聲稱在短時間內(nèi)打造繼微波爐產(chǎn)品之后的第二王國。 格蘭仕向來以專業(yè)化著稱,且一直將幾乎全部精力集中在微波爐行業(yè),總成本領(lǐng)先和集中一點是其決勝市場的最為鮮明的戰(zhàn)略趨向,此次進(jìn)軍制冷業(yè)等于是向多元化經(jīng)營邁開了一大步,更何況,空調(diào)行業(yè)早已是供過于求、血雨腥風(fēng)。雖然格蘭仕對20億資金的具體構(gòu)成保密,只透露這是和6家跨國公司、兩大基金合作的結(jié)果(其中格蘭仕控股),但格蘭仕此舉似乎不像是"空穴來風(fēng)",倒像是謀定而后動。5年前,格蘭仕就曾對外宣稱:格蘭仕將集中精力將微波爐支撐到全球最大,然后再尋求第二個支撐點,再將其做到全球最大,而目前,格蘭仕已經(jīng)實現(xiàn)了微波爐全球最大的一期戰(zhàn)略目標(biāo),于是,很自然空調(diào)、冰箱制冷業(yè)便成為其選擇的第二個經(jīng)濟增長點。 格蘭仕再次制造了產(chǎn)業(yè)懸念:格蘭仕為什么要進(jìn)軍空調(diào)、冰箱制冷業(yè)?格蘭仕進(jìn)軍制冷業(yè)面臨哪些威脅、挑戰(zhàn)和機會?格蘭仕能否在制冷業(yè)成功克隆微波爐發(fā)展模式? 19日晚,在格蘭仕總部,本報記者對格蘭仕集團副總經(jīng)理俞堯昌進(jìn)行了深度采訪。 回避規(guī)模不經(jīng)濟 "格蘭仕強勢切入空調(diào)冰箱制冷業(yè)一是公司戰(zhàn)略的延伸的需要,二是為了回避規(guī)模不經(jīng)濟。"俞堯昌開門見山地對記者說。他進(jìn)一步解釋道:現(xiàn)在格蘭仕微波爐的市場占有率不管是從國內(nèi)還是國際看均已達(dá)到很高,基本完成了格蘭仕5年前定下的戰(zhàn)略目標(biāo),在這個時候進(jìn)軍制冷業(yè)是格蘭仕長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的又一階段性選擇。格蘭仕微波爐目前的極限生產(chǎn)能力是1200萬臺,按照格蘭仕的發(fā)展速度,不出兩年就將飽和,格蘭仕已經(jīng)非常接近規(guī)模的平衡點,如果再擴大生產(chǎn),就將出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟,也就是說,格蘭仕已將微波爐做到了極點,很難再有大的發(fā)展空間,格蘭仕必須選擇第二個產(chǎn)品,格蘭仕只追求規(guī)模經(jīng)濟但堅決回避規(guī)模不經(jīng)濟。 記者點評:追求經(jīng)濟規(guī)模、求大求全似乎是中國企業(yè)特別是國有企業(yè)的一大特 點,但由于這種追求往往不僅僅是為了市場競爭而是摻雜了其他目的,最終幾乎都導(dǎo)致了實際意義上的規(guī)模不經(jīng)濟。在規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟上,格蘭仕不是求大求全,而是求強求利潤,這與支撐格蘭仕運作的企業(yè)制度有關(guān),早在1994年格蘭仕就成功地進(jìn)行了企業(yè)改制,現(xiàn)在格蘭仕股份中有80%被分配到公司中層管理、技術(shù)、營銷和生產(chǎn)人員中,格蘭仕戰(zhàn)略趨向首先和最終考慮的都是市場競爭和企業(yè)的生存、發(fā)展。 機會大于威脅? 俞堯昌認(rèn)為,格蘭仕切入空調(diào)冰箱制冷業(yè)是機會大于威脅,他的理由主要有兩點:空調(diào)和冰箱的市場容量和前景非常廣闊,人們可能會用目前空調(diào)業(yè)存在的嚴(yán)重的產(chǎn)銷矛盾(去年國內(nèi)市場需求為800萬臺左右,但國內(nèi)生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到1300萬臺)這一事實來駁斥這一觀點,但空調(diào)供過于求的根本原因不在市場容量,而在于價格的居高不下,這對以總成本領(lǐng)先而獲取競爭優(yōu)勢的格蘭仕來說,是一個極大的機會;空調(diào)行業(yè)是一個沒有巨頭的行業(yè),用經(jīng)濟學(xué)術(shù)語講,完全競爭的空調(diào)市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成完全充分的競爭,近10幾個品牌集中瓜分了80%的市場份額,但是各自的占有份額相差不大,均在10幾個百分點,也就是說誰都不擁有對市場的決定權(quán),這也是格蘭仕的機會所在,這種競爭態(tài)勢與壟斷競爭的市場不同,比如微波爐,格蘭仕和LG已經(jīng)占有90%的市場份額,在余下的10%左右的市場空間里幾十家企業(yè)在惡拼,市場已經(jīng)沒有什么價值,導(dǎo)致理智的企業(yè)不愿再投入。 而對冰箱業(yè)來說,今年國內(nèi)四大冰箱生產(chǎn)企業(yè)(科龍、海爾、新飛、美菱)中,科龍高層變動頻繁,美菱處于合資調(diào)整階段,這對格蘭仕來說均是切入的良好機會點。 記者點評:進(jìn)入空調(diào)行業(yè)的市場壁壘(主要指規(guī)模壁壘和技術(shù)壁壘)不算太高,對格蘭仕來說,這確實是機會。但格蘭仕是否應(yīng)該從更廣的范圍去考慮新進(jìn)入的行業(yè)呢?按照美國當(dāng)代著名戰(zhàn)略管理專家邁克爾·波特的行業(yè)競爭理論,行業(yè)內(nèi)價格、成本和企業(yè)競爭力主要是由潛在進(jìn)入者、替代品,買方、賣方議價能力和現(xiàn)有競爭者這五種競爭因素的集合力所決定,就現(xiàn)有競爭者來說,有實力、有空調(diào)冰箱經(jīng)營經(jīng)驗、有品牌知名度美譽度的企業(yè)早已在市場上存在;就賣方的議價能力來說,和格蘭仕一樣,現(xiàn)有的競爭者中有一些企業(yè)已實現(xiàn)國際化采購,并且這種采購是基于因特網(wǎng)的B2B采購,其與國際供應(yīng)商討價還價的能力并不比格蘭仕弱。 克隆能否再次生效 決定格蘭仕微波爐成功的因素主要有三點:拿來主義、專注于生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟。格蘭仕表示要在空調(diào)、冰箱領(lǐng)域克隆微波爐發(fā)展模式。"我們在空調(diào)冰箱領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)微波爐的發(fā)展道路,以產(chǎn)品高起點、高品質(zhì)及服務(wù)優(yōu)質(zhì)化入市,堅持規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)和薄利多銷策略。格蘭仕規(guī)劃將空調(diào)年生產(chǎn)規(guī)模支撐到800萬臺,冰箱年生產(chǎn)規(guī)模將支撐到500萬臺左右。"俞堯昌列出了格蘭仕的規(guī)模目標(biāo),但他強調(diào)這是全球市場的戰(zhàn)略規(guī)模。他還透露了格蘭仕空調(diào)的上市價位:"格蘭仕空調(diào)上市價格將為其他品牌同類產(chǎn)品的一半左右。"果真如此的話,一場不亞于彩電和微波爐價格大戰(zhàn)的慘烈的空調(diào)、冰箱大戰(zhàn)很快就會在市場上演。 記者點評:格蘭仕微波爐發(fā)展模式有著強大的生命力,這種模式的運作為格蘭仕介入空調(diào)、冰箱制冷業(yè)提供了極好的借鑒模塊,但是這種模式也存在一些缺陷。在國際分工上,這種模式專注于生產(chǎn)這樣一個單一的贏利較低的環(huán)節(jié),對高端且贏利豐厚的研發(fā)、營銷環(huán)節(jié)無力顧及(例如格蘭仕的核心技術(shù)仍然得依賴國外公司,在營銷上采用商家零風(fēng)險經(jīng)營,這有利于建立良好的廠商關(guān)系,但格蘭仕的風(fēng)險無疑加大了)。 問題: (1)判斷格蘭仕進(jìn)軍制冷業(yè)是久有預(yù)謀還是僅僅在炒作? (2)如果進(jìn)軍制冷業(yè),則其目標(biāo)實現(xiàn)概率有多大?(提示:該問需分析目標(biāo)要素) (3)該案例就"競爭對手分析"方面對您有何啟發(fā)?請盡量全面闡述。 案例問題一(1):是威脅信號?是戰(zhàn)略行動?還是另有所圖?格蘭仕是另有所圖: (1)嚇唬微波爐進(jìn)入者(我很棒,你別來。; (2)回應(yīng)美的(別搗我,我可以打你。; (3)的確想進(jìn)入制冷業(yè)(放個試探氣球出去!)。 具體分析:格蘭仕幾經(jīng)拼殺已是微波爐霸主地位,可能有如下企圖: (1)居安思危,后生可畏! 我和LG已占90%,每年1200萬臺,兩年將飽和,規(guī)模不經(jīng)濟 (2)作出以攻為守的態(tài)勢,回應(yīng)美的! LG和美的都是大家電的巨頭,產(chǎn)品有空調(diào)、微波爐等家電,如果美的再大規(guī)模介入,格蘭仕將增加一個勁敵 (3)一箭雙雕、試探競爭對手、尋求最佳的進(jìn)入方式和策略 微波爐已經(jīng)進(jìn)入成熟期,產(chǎn)品過于單一,需要尋找新的經(jīng)濟增長點,看好制冷行業(yè)的利潤空間和產(chǎn)品的需求價格彈性 問題一(2):以什么樣的姿態(tài)進(jìn)入? 通過以上分析,我們認(rèn)為格蘭仕進(jìn)入制冷行業(yè)應(yīng)用如下的策略: (1)中小規(guī)模,逐漸地擴大生產(chǎn)能力,避免主要對手的聯(lián)盟扼殺,降低風(fēng)險; (2)利用自身的管理優(yōu)勢和資金的優(yōu)勢,迅速掌握核心技術(shù),降低成本,相對低價進(jìn)入空調(diào)、冰箱產(chǎn)品; (3)利用現(xiàn)有的銷售網(wǎng)絡(luò),完善空調(diào)銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為將來做好準(zhǔn)備。 3.2.3問題二:格蘭仕實現(xiàn)預(yù)期戰(zhàn)略目標(biāo)的可能性? (1)格蘭仕的戰(zhàn)略目標(biāo):空調(diào)800萬臺/年;冰箱500萬臺/年,打造第二王國 (2)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段:以同類產(chǎn)品一半的低價格;克隆微波爐的戰(zhàn)略模式 (3)我們的結(jié)論:實現(xiàn)的可能性較;但不排除運用革命性的銷售理念和突破性技術(shù)帶來成功!!! A.具體分析一:SWOT分析法 S(優(yōu)勢):管理、經(jīng)驗上的優(yōu)勢W(劣勢):核心技術(shù)未掌握(壓縮機);非在位劣勢;服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不完善;財務(wù)壓力大,合作;信心易受影響;主導(dǎo)產(chǎn)品受到威脅O(機會):市場前景廣闊;需求彈性大;利潤空間較高;市場未出現(xiàn)具有壟斷地位的寡頭T(威脅):產(chǎn)能大于需求;銷售季節(jié)性影響;競爭對手實力較強;降價幅度制約因素多; 資金耗量大;替代品(中央空調(diào));環(huán)保要求 B.具體分析二: 1.宏觀環(huán)境分析:外部環(huán)境:全球天氣變熱,人們經(jīng)濟收入增長,國家大力建設(shè)電力基礎(chǔ)設(shè)施、將來電價會大幅降低2.微觀環(huán)境分析: 用戶: 1)需求價格彈性受目前電價的影響,雖然目前城市居民空調(diào)占有率僅30%,但是降價不會使需求出現(xiàn)跳躍性的增長; 2)用戶對空調(diào)知名品牌的忠誠會有消費的連帶效應(yīng),會給新進(jìn)入者帶來困難 替代品:中央空調(diào)對消費者影響逐漸增大 供貨商:核心技術(shù)壓縮機的價格談判能力弱,給生產(chǎn)者降價帶來困難; 競爭對手: 1)家電行業(yè)的巨頭,經(jīng)濟實力很強;營銷大家電的網(wǎng)絡(luò)較為健全;品牌在制冷行業(yè)里,客戶的忠誠度較高; 2)潛在生產(chǎn)能力還很強,他們也有降價的潛力 3)退出的可能性很小,對他們自己的目標(biāo)忠誠度很高 4)技術(shù)上,有一定的優(yōu)勢;如:長虹、海爾擁有自己的制冷技術(shù)專利; 5)結(jié)為聯(lián)盟封殺新進(jìn)入者可能性很大 3.2.4結(jié)論: 1)20億的資金只能形成50-100萬臺的規(guī)模 2)已經(jīng)建立的微波爐銷售網(wǎng)絡(luò)與空調(diào)的銷售網(wǎng)絡(luò)還有很大的區(qū)別;資金將會制約其發(fā)展 3)技術(shù)不具備領(lǐng)先優(yōu)勢、甚至可能沒有優(yōu)勢 4)自身擁有成本管理、低價擴張的經(jīng)驗,克隆微波爐的模式將受到前后環(huán)境變化的挑戰(zhàn) 格蘭仕擁有資源少,而目標(biāo)太大,宏觀環(huán)境雖然較好可是微觀環(huán)境較為惡劣,劣勢多于優(yōu)勢,威脅大于機會,所以它的這一戰(zhàn)略目標(biāo)難以實現(xiàn)。 如果格蘭仕能夠擁有:先導(dǎo)性的核心技術(shù):如高性能的壓縮機技術(shù)、制冷劑技術(shù) 革命性的銷售方式:與電力公司、銀行結(jié)為利益聯(lián)盟,分期付款、低電價、低空調(diào)價格捆綁銷售。 那么實現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)是可能的!! zz |
回復(fù)話題 |
||
|
|