經(jīng)院管院數(shù)學(xué)學(xué)院大分析
查看(1647) 回復(fù)(0) |
|
|
發(fā)表于
樓主
所有的靜態(tài)分析基于目前的現(xiàn)狀,不排除有羊群效應(yīng)和博弈互悖。我的分析基于我的想法,有異議可以提,不要罵人
我說(shuō)下我的分析吧,以性價(jià)比(難易度)排列,我主要說(shuō)缺點(diǎn),優(yōu)點(diǎn)不說(shuō)了,因?yàn)橹灰苓M(jìn)復(fù)旦就是牛波人 1 經(jīng)院公費(fèi)金融--毋庸置疑的TOP1。每年有好多分析,也不多說(shuō)了,復(fù)旦可以拿的出手和清華北大上交抗衡的王牌!缺點(diǎn):招人太少,專業(yè)課太狠,競(jìng)爭(zhēng)太激烈。去年那么難的情況402. 400+ 2 管院金工,財(cái)管。之所以排第二,基于公費(fèi)!第一年(各種考試的第一年相對(duì)簡(jiǎn)單)!2年!和美國(guó)合作辦學(xué)!招的人多。缺點(diǎn):1 數(shù)一比數(shù)學(xué)三多的不僅僅是內(nèi)容,難度更是加大,都說(shuō)經(jīng)管數(shù)學(xué)要考135+才有希望,但從來(lái)沒(méi)說(shuō)工科學(xué)生數(shù)學(xué)必須考135+,可見(jiàn)數(shù)一之難。2 這么好的事,分?jǐn)?shù)會(huì)低嗎?沒(méi)有390+的實(shí)力恐怕不行。 390+ 3 管院牛逼專業(yè),由于不了,所以不多說(shuō),希望了解的人補(bǔ)充。390? 4 經(jīng)院經(jīng)濟(jì)學(xué),管院其他專業(yè),其實(shí)都說(shuō)只要能進(jìn)入經(jīng)管大家都差不多,這話有一定道理,但被不著復(fù)旦這么擴(kuò)招的,招人單位也不是傻子。但,也不會(huì)差,介于中間吧,是免費(fèi)。缺點(diǎn):每個(gè)專業(yè)招的人都很少,導(dǎo)致信息太少,極不透明。對(duì)了,管院的其他專業(yè)全是碩博連讀,對(duì)于想找工作的人來(lái)說(shuō)基本不用考慮了,而且不但特別不厚道,簡(jiǎn)章里說(shuō)如果不履行讀完碩士證都不給,上財(cái)這一點(diǎn)還算人性化。370~380 5 經(jīng)院,數(shù)院專碩,由于是第一年,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。但理論上不會(huì)差,絕不是大家想的類似什么單考在職之類的,從國(guó)家的政策看,專碩是大勢(shì)所趨,面向就業(yè)的實(shí)際應(yīng)用。以后學(xué)術(shù)型基本轉(zhuǎn)向碩博連讀(上財(cái)和管院就是這樣),所以趁普及起來(lái),等到第一批就業(yè)說(shuō)不定很吃香。別等到專碩和本科一樣普及再考就沒(méi)意思了。試題是考試中心出,復(fù)習(xí)可以參照金融聯(lián)考。題不會(huì)太難,應(yīng)該比金融聯(lián)考簡(jiǎn)單。缺點(diǎn):就業(yè)不明確,學(xué)費(fèi)不少于3萬(wàn). 375 6 管院專碩 不了解,聽(tīng)說(shuō)很牛? 了解的補(bǔ)充一下。 3??? 7 經(jīng)院基金,不用多說(shuō)了吧。管院的兩個(gè)項(xiàng)目和專碩一出,立即尷尬的不得了。10萬(wàn),三年,大規(guī)模招生,在經(jīng)院的地位。。。。但立志進(jìn)基金證券業(yè),想拿高收入,又有復(fù)旦情節(jié)的實(shí)力稍差的人來(lái)講,這是一個(gè)很不錯(cuò)的平臺(tái)! 但今年只招33個(gè)人。 360 (zz) |
回復(fù)話題 |
||
|
|